跳到主要內容

最近考慮要買神麼樣的電動車，請問電動車電機大好還是小好呢?

一般來說，
電機大，功率大，耗電多，載重多。速度有一定影響，尤其是爬坡。街面上拉貨的一定是大車。
電機小，功率小，耗電少，重量輕。同等條件下，速度快，方便靈活。
各有優缺點。就看你購買的目的。
個人平時上街時用，小電機的車足夠用了。小電機的車種類還多，可挑選的餘地大，還可以根據你的愛好，挑選自己中意的款式，樣式。

台中電動車   潭子電動車
Orignal From: 最近考慮要買神麼樣的電動車，請問電動車電機大好還是小好呢?

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

.NET Core前後端分離快速開發框架(Core.3.0+AntdVue)

.NET Core前後端分離快速開發框架(Core.3.0+AntdVue) 目錄 引言 時間真快，轉眼今年又要過去了。回想今年，依次開源發布了 Colder.Fx.Net.AdminLTE(254Star) 、 Colder.Fx.Core.AdminLTE(335Star) 、 DotNettySocket(82Star) 、 IdHelper(47Star) ，這些框架及組件都是本着以實際出發，實事求是的態度，力求提高開發效率（我自己都是第一個使用者），目前來看反響不錯。但是隨着前端和後端技術的不斷變革，尤其是前端，目前大環境已經是前後端完全分離為主的開發模式，在這樣的大環境和必然趨勢之下，傳統的MVC就顯得有些落伍了。在這樣的背景下，一款前後端分離的.NET開發框架就顯得尤為必要，由此便定了框架的升級目標： 前後端分離 。 首先後端技術的選擇，從目前的數據來看，.NET Core的發展遠遠快於.NET Framework，最簡單的分析就是Colder.Fx.Core.AdminLTE發布比Colder.Fx.Net.AdminLTE晚，但是星星卻後來居上而且比前者多30%，並且這個差距在不斷擴大，由點及面的分析可以看出我們廣大.NET開發人員學習的熱情和积極向上的態度，並不是某些人所認為的那麼不堪（ 走自己的路，讓別人說去吧 ）。大環境上微軟积極擁抱開源，大力發展.NET Core， 可以說前途一片光明。因此後端決定採用 .NET Core3.0 ，不再浪費精力去支持.NET Framework。 然後是前端技術選擇，首選是三大js框架選擇，也是從實際出發，Vue相對其它而言更加容易上手，並且功能也毫不遜色，深得各種大小公司喜歡，如果偏要說缺點的話，那就是對TS支持不行，但是即將發布Vue3.0肯定會改變這一缺陷。選擇了Vue之後，然後就是UI框架的選擇了，這裏的選擇更多了，我選擇了Ant Design Vue，理由便是簡潔方便，十分符合我的設計理念。 技術選型完畢之後便...
張貼留言
閱讀完整內容