跳到主要內容

一般電動車能騎幾年呢?他的電機跟控制器的壽命大概多久呢?

平原地區,不超載,一個人騎,我的綠佳,電池48V 電機350W都七年多了,電池換過一組新的,原來的電池是在第三年時,被原車帶的普通充電器充鼓肚的。(很多原車自帶充電器都會這樣)後來換了新電池,同時換了南京某知名品牌的智能充電器。現在電池性能還很好的。電機保養得好,不進水,不過載,也很耐用的,一般不會壞。注意控制器是不能超載運行的,我經常騎車上一些坡度較大的地方,時間長了,我的原車控制器(無錫產)在上坡時燒壞了,後來又自己換了一個金陵紫光500W的控制器,感覺不錯,用到現在。整車壽命還要由軸承、輪轂等機械部分的使用情況決定,不是單單由電氣部分決定的。

台中電動車  潭子電動車

Orignal From: 一般電動車能騎幾年呢?他的電機跟控制器的壽命大概多久呢?

留言

這個網誌中的熱門文章

.NET Core前後端分離快速開發框架(Core.3.0+AntdVue)

.NET Core前後端分離快速開發框架(Core.3.0+AntdVue) 目錄 引言 時間真快,轉眼今年又要過去了。回想今年,依次開源發布了 Colder.Fx.Net.AdminLTE(254Star) 、 Colder.Fx.Core.AdminLTE(335Star) 、 DotNettySocket(82Star) 、 IdHelper(47Star) ,這些框架及組件都是本着以實際出發,實事求是的態度,力求提高開發效率(我自己都是第一個使用者),目前來看反響不錯。但是隨着前端和後端技術的不斷變革,尤其是前端,目前大環境已經是前後端完全分離為主的開發模式,在這樣的大環境和必然趨勢之下,傳統的MVC就顯得有些落伍了。在這樣的背景下,一款前後端分離的.NET開發框架就顯得尤為必要,由此便定了框架的升級目標: 前後端分離 。 首先後端技術的選擇,從目前的數據來看,.NET Core的發展遠遠快於.NET Framework,最簡單的分析就是Colder.Fx.Core.AdminLTE發布比Colder.Fx.Net.AdminLTE晚,但是星星卻後來居上而且比前者多30%,並且這個差距在不斷擴大,由點及面的分析可以看出我們廣大.NET開發人員學習的熱情和积極向上的態度,並不是某些人所認為的那麼不堪( 走自己的路,讓別人說去吧 )。大環境上微軟积極擁抱開源,大力發展.NET Core, 可以說前途一片光明。因此後端決定採用 .NET Core3.0 ,不再浪費精力去支持.NET Framework。 然後是前端技術選擇,首選是三大js框架選擇,也是從實際出發,Vue相對其它而言更加容易上手,並且功能也毫不遜色,深得各種大小公司喜歡,如果偏要說缺點的話,那就是對TS支持不行,但是即將發布Vue3.0肯定會改變這一缺陷。選擇了Vue之後,然後就是UI框架的選擇了,這裏的選擇更多了,我選擇了Ant Design Vue,理由便是簡潔方便,十分符合我的設計理念。 技術選型完畢之後便...