跳到主要內容

一般電動車正常能跑多少公里,理論數據如何計算呢?

23公里買電動車不合適,頭半年可跑來回,可電瓶容量是會下降的,半年降20%,像你這樣每天46公里的話,半年要降30%,基本上跑半年就撐不到一個來回了。過放電一次電瓶就永久損害了。電池換起來讓你心疼,還是買不用上牌的所謂助力摩托車吧。電動車只適用與單邊15公里以內的上班族。實在想買電動的就買那單車式樣鋰電帶腳踏助力的,電動車過放電就是死刑。自行車的好歹可以腳踩而且本身就不重。如果單位允許充電的話還是可以買的,男生最好60V24AH500W速度52碼,48V24AH350W速度38碼適合女生,比這數據還差的不要買,鋰電電池昂貴不經濟。
計算簡單說明如下,24AH電瓶7公斤一個,60V是5個35KG,48V是4個28KG,空車重35~40KG,單車式樣的20KG,男的按65KG,女生按50KG,那麼男的騎60V是140KG,女騎48V是113KG,阻力係數按男車0.025即,女車0.02(風阻和速度有關),男車需要3.5Kg牽引力,女車需要2.26Kg牽引力,算出男車在52碼下的功率是:3.5*9.8*52000/3600=495瓦,女車2.26*9.8*52000/3600=313瓦,全速爬坡能力男車為arctag0.025=3度,半速爬坡能力為6度,基本涵蓋了90%道路設計規範。女車爬坡能力稍若一些。電池總功率是60V*20A(24AH是以2A放電的測算的)=1200W工作1小時,500瓦馬達效率80%實際625w可以開約2小時,理論計算可以跑100公里,但實際道路是有坡度的,功率浪費了很多在爬坡上,電機和電瓶的內阻發熱上,丘陵地帶一般實際可以跑60公里,平原跑80公里,48V24AH女車丘陵地帶可以跑55公里,平原70公里。以半速跑可以減少風阻,還可以加10公里,以上計算應該基本清楚了吧。

台中電動車  潭子電動車

Orignal From: 一般電動車正常能跑多少公里,理論數據如何計算呢?

留言

這個網誌中的熱門文章

.NET Core前後端分離快速開發框架(Core.3.0+AntdVue)

.NET Core前後端分離快速開發框架(Core.3.0+AntdVue) 目錄 引言 時間真快,轉眼今年又要過去了。回想今年,依次開源發布了 Colder.Fx.Net.AdminLTE(254Star) 、 Colder.Fx.Core.AdminLTE(335Star) 、 DotNettySocket(82Star) 、 IdHelper(47Star) ,這些框架及組件都是本着以實際出發,實事求是的態度,力求提高開發效率(我自己都是第一個使用者),目前來看反響不錯。但是隨着前端和後端技術的不斷變革,尤其是前端,目前大環境已經是前後端完全分離為主的開發模式,在這樣的大環境和必然趨勢之下,傳統的MVC就顯得有些落伍了。在這樣的背景下,一款前後端分離的.NET開發框架就顯得尤為必要,由此便定了框架的升級目標: 前後端分離 。 首先後端技術的選擇,從目前的數據來看,.NET Core的發展遠遠快於.NET Framework,最簡單的分析就是Colder.Fx.Core.AdminLTE發布比Colder.Fx.Net.AdminLTE晚,但是星星卻後來居上而且比前者多30%,並且這個差距在不斷擴大,由點及面的分析可以看出我們廣大.NET開發人員學習的熱情和积極向上的態度,並不是某些人所認為的那麼不堪( 走自己的路,讓別人說去吧 )。大環境上微軟积極擁抱開源,大力發展.NET Core, 可以說前途一片光明。因此後端決定採用 .NET Core3.0 ,不再浪費精力去支持.NET Framework。 然後是前端技術選擇,首選是三大js框架選擇,也是從實際出發,Vue相對其它而言更加容易上手,並且功能也毫不遜色,深得各種大小公司喜歡,如果偏要說缺點的話,那就是對TS支持不行,但是即將發布Vue3.0肯定會改變這一缺陷。選擇了Vue之後,然後就是UI框架的選擇了,這裏的選擇更多了,我選擇了Ant Design Vue,理由便是簡潔方便,十分符合我的設計理念。 技術選型完畢之後便...