跳到主要內容

特斯拉電動車再被質疑,電力轉化損耗率太高以致並不環保


特斯拉電動車受各方熱愛的重要原因就是電動車更環保,比傳統的燃油車碳排放量更低,這也是各國積極推廣電動車的主要原因。但據能源分析機構 Engaged Tracking 的報告顯示,特斯拉的電動車使用過程中,創造的溫室氣體並不比其他燃油汽車低,關鍵問題就是電能來自煤和天然氣,且轉化過程消耗率非常大。



提到電動車,所有人想到的第一印象就是環保,電力驅動的車行駛時可達零排放,傳統的燃油汽車主要依靠汽油或柴油燃燒供能,行駛中會釋放大量溫室氣體。在可持續發展的戰略下,各國都開始積極推廣電動車,制定逐步淘汰燃油汽車的時間表,以特斯拉為代表的電動車製造商迎來前所未有的發展契機。


但電動車並非想像中真正達成零排放。英國能源分析機構 Engaged Tracking 調查後發表報告稱,特斯拉電動車的排放量並不比其他汽車更低,也就是說電動車並不是真正環保。


據 Engaged Tracking 報告顯示,一台英國汽車平均每年行駛里程為 7,800 英里,平均碳排放量為 1.5 噸,調查發現特斯拉 Model S 電動車每年排放量與普通汽車相同。有這問題的不僅是特斯拉電動車,還包括其他使用英國發電站電能的電動車,因英國有五成電力來自煤和天然氣。


電動車帶來的高排放量主要是由於煤和天然氣等化石燃油轉化為電能時能源損耗率非常高,大約只有三成化石燃油能源能轉化為電能,其他會變成無用的熱能。電能在傳輸過程還會二次損耗,同時電動車充電電路非常複雜,同樣也會能量損耗。這意味著電動車的能源利用率非常低,即使在最後一個環節做到零排放,也不能達到環保目的。特斯拉電動車比其他電動車更大,能耗更高,故帶來的排放量也更高。比如 BMW i3 這類的小型電動車平均每年碳排放量為 1.3 噸,同樣行駛里程,比特斯拉 Model S 的能源利用率高出 15%。


特斯拉公司發表聲明稱,Engaged Tracking 的研究結論不公平,因特斯拉 Model S 比普通英國汽車體積大很多,性能更強,必然會消耗更多能源,任何公平的調查結果都表明特斯拉電動車產生的二氧化氮比其他任何燃油汽車更少。





(合作媒體:。首圖來源: CC BY 2.0)

本站聲明:網站內容來源於EnergyTrend https://www.energytrend.com.tw/ev/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【電動二輪車資訊】



綠能、環保無空污,成為電動車最新代名詞,目前市場使用率逐漸普及化



想知道購買電動車哪裡補助最多?台中電動車補助資訊懶人包彙整



Google地圖已可更新顯示潭子電動車充電站設置地點!!

【電動二輪車資訊】



綠能、環保無空污,成為電動車最新代名詞,目前市場使用率逐漸普及化



想知道購買電動車哪裡補助最多?台中電動車補助資訊懶人包彙整



Google地圖已可更新顯示潭子電動車充電站設置地點!!



Orignal From: 特斯拉電動車再被質疑,電力轉化損耗率太高以致並不環保

留言

這個網誌中的熱門文章

.NET Core前後端分離快速開發框架(Core.3.0+AntdVue)

.NET Core前後端分離快速開發框架(Core.3.0+AntdVue) 目錄 引言 時間真快,轉眼今年又要過去了。回想今年,依次開源發布了 Colder.Fx.Net.AdminLTE(254Star) 、 Colder.Fx.Core.AdminLTE(335Star) 、 DotNettySocket(82Star) 、 IdHelper(47Star) ,這些框架及組件都是本着以實際出發,實事求是的態度,力求提高開發效率(我自己都是第一個使用者),目前來看反響不錯。但是隨着前端和後端技術的不斷變革,尤其是前端,目前大環境已經是前後端完全分離為主的開發模式,在這樣的大環境和必然趨勢之下,傳統的MVC就顯得有些落伍了。在這樣的背景下,一款前後端分離的.NET開發框架就顯得尤為必要,由此便定了框架的升級目標: 前後端分離 。 首先後端技術的選擇,從目前的數據來看,.NET Core的發展遠遠快於.NET Framework,最簡單的分析就是Colder.Fx.Core.AdminLTE發布比Colder.Fx.Net.AdminLTE晚,但是星星卻後來居上而且比前者多30%,並且這個差距在不斷擴大,由點及面的分析可以看出我們廣大.NET開發人員學習的熱情和积極向上的態度,並不是某些人所認為的那麼不堪( 走自己的路,讓別人說去吧 )。大環境上微軟积極擁抱開源,大力發展.NET Core, 可以說前途一片光明。因此後端決定採用 .NET Core3.0 ,不再浪費精力去支持.NET Framework。 然後是前端技術選擇,首選是三大js框架選擇,也是從實際出發,Vue相對其它而言更加容易上手,並且功能也毫不遜色,深得各種大小公司喜歡,如果偏要說缺點的話,那就是對TS支持不行,但是即將發布Vue3.0肯定會改變這一缺陷。選擇了Vue之後,然後就是UI框架的選擇了,這裏的選擇更多了,我選擇了Ant Design Vue,理由便是簡潔方便,十分符合我的設計理念。 技術選型完畢之後便...