跳到主要內容

Lexus蟬聯品牌冠軍、Porsche 718成新科最可靠車輛，美國J.D. Power 2024 VDS車輛可靠度調查結果出爐

美國 J.D. Power 近日公布 2024 VDS 車輛可靠度調查 ( Vehicle Dependability Study ) 成績，統計結果以平均每 100 輛車的問題數 PP100 ( Problem Per 100 Vehicles ) 作為指標，數字愈低，代表問題愈少，可靠度愈高；而在此次的調查結果中，總體成績從 2023 年的 186PP 退步至 190PP，並且發現車主持有新車 3 個月到 3 年之間的問題比率增加 5%至 17%。

在品牌及車輛表現部分，最可靠品牌冠軍再度由 Lexus 所蟬聯，至於 Toyota 則在一般品牌中拿下首位，另外 Toyota 集團的車款在 9 個不同級距車型中奪下第 1，不過總評分中最高的車型則由 Porsche 718 脫穎而出。

美國 J.D. Power 近日公布 2024 VDS 車輛可靠度調查，在此次的調查結果中，總體成績從 2023 年的 186PP 退步至 190PP。在品牌及車輛表現部分，最可靠品牌冠軍再度由 Lexus 所蟬聯，至於 Toyota 則在一般品牌中拿下首位。

針對超過 3 萬名車主進行調查，涵蓋 9 大類、184 項問題


J.D. Power VDS 車輛可靠度主要針對車主持有車輛第 3 年後所面臨的產品問題進行調查，這次共有 30,595 名車主參與調查，評比的 9 大類別包括空調、駕駛輔助系統、駕駛體驗、外觀、功能系統、資訊娛樂、內裝、動力和座位，共計高達 184 項問題，此次調查時間為 2023 年 8 月~11 月。而在這次的調查中發現，其資訊娛樂系統依舊是車主最困擾的問題，該項目 ( 49.1 PP100 ) 分數幾乎是外觀的兩倍，同時該細項中，Android Auto 和 Apple CarPlay 的 ( 6.3 PP100 ) 是最大問題，其次的則是語音辨識系統 ( 6.1 PP100 ) 。

在這次的調查中發現，其資訊娛樂系統依舊是車主最困擾的問題，該項目 ( 49.1 PP100 ) 分數幾乎是外觀的兩倍，同時該細項中，Android Auto 和 Apple CarPlay 的 ( 6.3 PP100 ) 是最大問題，其次的則是語音辨識系統 ( 6.1 PP100 ) 。

另外 J.D. Power 也提到，車主對於駕駛輔助系統的警示困擾隨著時間推移而增加，同時調查結果還發現電動車相比其他車的問題還來得多，從分數來看，電動車得到 256 PP100，其高於 PHEV 車型的 216 PP100、油電混合車 191 PP100、汽油車 187 PP100；J.D. Power 表示，電動車分數較低的原因也在於輪胎，39%的車主表示在過去 1 年內更換過輪胎，比汽油車高出 19 個百分點。

調查結果電動車相比其他車的問題還來得多，J.D. Power 表示，電動車分數較低的原因也在於輪胎，39%的車主表示在過去 1 年內更換過輪胎，比汽油車高出 19 個百分點。

Lexus 連續第 2 年奪得冠軍，Toyota 集團成最大贏家


在上一年度重回冠軍的 Lexus 再度拿下榜首，得到的分數為 135 PP100，而在豪華品牌排名部分 Porsche 排在第 2 名 ( 175 PP100 ) ，第 3 名則是 BMW ( 190 PP100 ) ，至於一般品牌方面則由 Toyota 奪下第 1 名 ( 147 PP100 ) ，第 2 名的為 Buick ( 149 PP100 ) ，第 3 名由 Chevrolet 和 Mini 所並列 ( 174 PP100 ) 。

值得注意的是，Toyota 集團的車款在不同級距中一共獲得 9 個獎項，獲獎車款包含 Lexus ES、Lexus IS、Lexus NX、Lexus RX、Toyota 4Runner、Toyota Camry、Toyota Corolla、Toyota Tacoma 和 Toyota Tundra，並且是自 2017 年以來獲得最多獎的車廠。

在上一年度重回冠軍的 Lexus 再度拿下榜首，得到的分數為 135 PP100，並且 Toyota 集團的車款在不同級距中一共獲得 9 個獎項。 廣  告

至於 GM 集團車款則有 Buick Encore、Chevrolet Equinox、Chevrolet Traverse 和 Chevrolet Tahoe 在不同級距拿下首位，另外 BMW 集團有著 BMW X1 與 BMW X6 獲得冠軍；此外，問題改善最多的品牌為 Porsche，其改進了 33 PP100，同時 Porsche 718 也獲得年度最可靠車款的殊榮，而改進第 2 和第 3 多的品牌分別是 Mercedes-Benz ( 改進 22 PP100 ) 與 Toyota ( 改進 21 PP100 ) 。在這份調查中雖然 Tesla 有入選，不過由於 Tesla 不允許 J.D. Power 獲取在各州受訪車主的資訊，因此 Tesla 無法獲得排名資格，而排名最後的品牌則是 Chrysler。

問題改善最多的品牌為 Porsche，其改進了 33 PP100，同時 Porsche 718 也獲得年度最可靠車款的殊榮。

2024臺灣電動風雲車票選活動


選出您最喜愛的電動車


伺服器中斷傳送失敗，請重整頁面後再重新送出 請勾選我不是機器人

*臺灣現行銷售的所有BEV純電動車，您認為哪一款才是「臺灣電動風雲車」？


Audi RS e-tron GT

Audi e-tron GT

Audi Q8 e-tron

Audi Q8 Sportback e-tron

BMW i4

BMW i5

BMW i7

BMW iX

BMW iX1

CMC E300

Citroën Ë-C4

Ford Mustang Mach-E

Hyundai Ioniq 5

Hyundai Ioniq 6

Jaguar I-Pace

Kia EV6

Kia EV6 GT

Lexus RZ450e

Lexus UX300e

Luxgen n⁷

Mercedes-EQ EQA

Mercedes-EQ EQB

Mercedes-EQ EQE

Mercedes-EQ EQE SUV

Mercedes-EQ EQS

Mercedes-EQ EQS SUV

Nissan Leaf

Opel Mokka Electric

Peugeot e-2008

Porsche Taycan

Porsche Taycan Cross Turismo

Rolls-Royce Spectre

SsangYong Korando e-Motion

Subaru Solterra

Tesla Model S

Tesla Model X

Tesla Model Y

Toyota bZ4X

Volvo C40 Recharge

Volvo XC40 Recharge

喔喔，您漏了回答這題


承上題，請以100字左右的篇幅，說明該車款值得獲選「臺灣電動風雲車」的理由？ (本題非必填，但可獲加碼抽獎資格，請踴躍填答喔！)


*《2024臺灣電動車年鑑》收錄可望導入臺灣的BEV純電動新車，您認為哪一款最受期待？


Audi Q4 e-tron

Audi Q4 Sportback e-tron

BMW iX2

BMW i5 Touring

Hyundai Kona Electric

Hyundai Ioniq 5 N

Kia EV5

Kia EV9

Luxgen n⁵

Maserati Grecale Folgore

Maserati GranTurismp Folgore

MG MG4 EV

Mini Countryman SE ALL4

Mercedes-EQ EQA 小改款

Mercedes-EQ EQB 小改款

Nissan Ariya

Opel Astra Electric

Opel Mokka Electric 小改款

Porsche Macan Electric

Peugeot E-2008 小改款

Peugeot E-3008 大改款

KG Mobility Torres EVX

Škoda Enyaq

Škoda Enyaq Coupé

Tesla Cybertruck

Tesla Model 3 小改款

Volkswagen ID.4

Volkswagen ID.5

Volkswagen ID. Buzz

Volvo EX30

Volvo EX90

喔喔，您漏了回答這題


*燃油車與電動車使用背景經驗調查


我是BEV純電動車主，持有1輛純電動車。

我是BEV純電動車主，持有2輛以上純電動車。

我不是BEV純電動車主，主要持有PHEV插電式油電混和動力車。

我不是BEV純電動車主，主要持有Hybrid油電混和動力車。

我不是BEV純電動車主，主要持有傳統燃油車。

其他：

喔喔，您漏了回答這題


*真實姓名 (請確實填寫，以符合抽獎與通知資格，同一人僅有1次中獎資格)


*手機號碼 (請確實填寫，以符合抽獎與通知資格，同組號碼僅有1次中獎資格)


*您的E-mail (請確實填寫，以符合抽獎與通知資格，同組Mail僅有1次中獎資格)

確認送出

我們已收到您的資料
謝謝您的寶貴時間

https://news.u-car.com.tw/news/article/77517

【其他文章推薦】

頂樓裝太陽光電聽說可發揮隔熱功效

推薦評價好的iphone維修中心

自行創業缺乏曝光? 網頁設計幫您第一時間規劃公司的形象門面

想知道購買電動車哪裡補助最多?台中電動車補助資訊懶人包彙整


Orignal From: Lexus蟬聯品牌冠軍、Porsche 718成新科最可靠車輛，美國J.D. Power 2024 VDS車輛可靠度調查結果出爐

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

架構設計 | 異步處理流程，多種實現模式詳解

本文源碼：GitHub·點這裏 || GitEE·點這裏 一、異步處理 1、異步概念 異步處理不用阻塞當前線程來等待處理完成，而是允許後續操作，直至其它線程將處理完成，並回調通知此線程。 必須強調一個基礎邏輯，異步是一種設計理念，異步操作不等於多線程，MQ中間件，或者消息廣播，這些是可以實現異步處理的方式。 同步處理和異步處理相對，需要實時處理並響應，一旦超過時間會結束會話，在該過程中調用方一直在等待響應方處理完成並返回。同步類似電話溝通，需要實時對話，異步則類似短信交流，發送消息之後無需保持等待狀態。 2、異步處理優點 雖然異步處理不能實時響應，但是處理複雜業務場景，多數情況都會使用異步處理。 異步可以解耦業務間的流程關聯，降低耦合度； 降低接口響應時間，例如用戶註冊，異步生成相關信息表； 異步可以提高系統性能，提升吞吐量； 流量削峰即把請求先承接下來，然後在異步處理； 異步用在不同服務間，可以隔離服務，避免雪崩； 異步處理的實現方式有很多種，常見多線程，消息中間件，發布訂閱的廣播模式，其根據邏輯在於先把請求承接下來，放入容器中，在從容器中把請求取出，統一調度處理。 注意 ：一定要監控任務是否產生積壓過度情況，任務如果積壓到雪崩之勢的地步，你會感覺每一片雪花都想勇闖天涯。 3、異步處理模式 異步流程處理的實現有好多方式，但是實際開發中常用的就那麼幾種，例如： 基於接口異步響應，常用在第三方對接流程； 基於消息生產和消費模式，解耦複雜流程； 基於發布和訂閱的廣播模式，常見系統通知 異步適用的業務場景，對數據強一致性的要求不高，異步處理的數據更多時候追求的是最終一致性。 二、接口響應異步 1、流程描述 基於接口異步響應的方式，有一個本地業務服務，第三方接口服務，流程如下： 本地服務發起請求，調用第三方服務接口； 請求包含業務參數，和成功或失敗的回調地址； 第三方服務實時響應流水號，作為該調用的標識； 之後第三方服務處理請求，得到最終處理結果； 如果處理成功，回調本地服務的成功通知接口； 如果處理失敗，回調本地服務的失敗通知接口； 整個流程基於部分異步和部分實時的模式，完整處理； 注意 ：如...
張貼留言
閱讀完整內容

.NET Core前後端分離快速開發框架(Core.3.0+AntdVue)

.NET Core前後端分離快速開發框架(Core.3.0+AntdVue) 目錄 引言 時間真快，轉眼今年又要過去了。回想今年，依次開源發布了 Colder.Fx.Net.AdminLTE(254Star) 、 Colder.Fx.Core.AdminLTE(335Star) 、 DotNettySocket(82Star) 、 IdHelper(47Star) ，這些框架及組件都是本着以實際出發，實事求是的態度，力求提高開發效率（我自己都是第一個使用者），目前來看反響不錯。但是隨着前端和後端技術的不斷變革，尤其是前端，目前大環境已經是前後端完全分離為主的開發模式，在這樣的大環境和必然趨勢之下，傳統的MVC就顯得有些落伍了。在這樣的背景下，一款前後端分離的.NET開發框架就顯得尤為必要，由此便定了框架的升級目標： 前後端分離 。 首先後端技術的選擇，從目前的數據來看，.NET Core的發展遠遠快於.NET Framework，最簡單的分析就是Colder.Fx.Core.AdminLTE發布比Colder.Fx.Net.AdminLTE晚，但是星星卻後來居上而且比前者多30%，並且這個差距在不斷擴大，由點及面的分析可以看出我們廣大.NET開發人員學習的熱情和积極向上的態度，並不是某些人所認為的那麼不堪（ 走自己的路，讓別人說去吧 ）。大環境上微軟积極擁抱開源，大力發展.NET Core， 可以說前途一片光明。因此後端決定採用 .NET Core3.0 ，不再浪費精力去支持.NET Framework。 然後是前端技術選擇，首選是三大js框架選擇，也是從實際出發，Vue相對其它而言更加容易上手，並且功能也毫不遜色，深得各種大小公司喜歡，如果偏要說缺點的話，那就是對TS支持不行，但是即將發布Vue3.0肯定會改變這一缺陷。選擇了Vue之後，然後就是UI框架的選擇了，這裏的選擇更多了，我選擇了Ant Design Vue，理由便是簡潔方便，十分符合我的設計理念。 技術選型完畢之後便...
張貼留言
閱讀完整內容

台北市住宅、社區建創儲能設備 最高可獲600萬元補助

為了推廣分散式發電，台北市環保局預計補助1億元供住宅社區設置創能、儲能設備，計有3種方案可供選擇。環保局說明，每案補助額度不超過建制總經費49％，社區每案最高可獲200萬至600萬元補助，住宅每案補助上限100萬元，5月1日起開放申請。 環保局說明，台北市溫室氣體排放量7成以上來自住商部門，其中以使用電力造成間接溫室氣體排放為大宗，台北市平均年用電量約159.86億度，1度電約等同排放0.5公斤二氧化碳，若想達成2050年淨零排放目標，僅靠節能減碳無法達成，必須發展綠色創能、儲能，並且參考歐洲、日本的做法，採分散式發電方式，推廣到社區、住家、商辦，達到供電自給自足目標。 因此，環保局推出「台北市住宅社區創能儲能及節能補助計畫」，補助對象為台北市轄內房屋所有權人及社區管理委員會，補助方案共計3種，每一申請人或每一場址僅能獲1次補助，每案補助額度不超過建置總經費49％為限，5月1日到7月31日開放申請，但補助經費用完即停止申請。 環保局說明，方案A補助對象以社區為主，公共區域申請創能儲能及節能項目，每案補助上限新台幣600萬元；方案B分為住宅或社區公共區域申請創能搭配儲能項目（創能或儲能方案不得單獨申請），社區每案補助上限新台幣400萬元，住宅每案補助上限100萬元。方案C補助對象也是社區，公共區域申請節能項目，每案補助上限新台幣200萬元。 網頁設計 最專業,超強功能平台可客製,窩窩以「數位行銷」「品牌經營」「網站與應用程式」「印刷品設計」等四大主軸，為每一位客戶客製建立行銷脈絡及洞燭市場先機,請問 台中電動車 哪裡在賣比較便宜可以到台中景泰電動車門市去看看總店：臺中市潭子區潭秀里雅潭路一段102-1號。 電動車補助 推薦評價好的 iphone維修 中心擁有專業的維修技術團隊，同時聘請資深iphone手機維修專家，現場說明手機問題，快速修理，沒修好不收錢住家的頂樓裝 太陽光電 聽說可發揮隔熱功效一線推薦東陽能源擁有核心技術、產品研發、系統規劃設置、專業團隊的太陽能發電廠商。 網頁設計 一頭霧水該從何著手呢? 回頭車 貨運收費標準宇安交通關係企業，自成立迄今，即秉持著「以誠待人」、「以實處事」的企業信念 台中搬家公司 教你幾個打包小技巧,輕鬆整理裝箱!還在煩惱搬家費用要多少哪？台中大展搬家線上試算搬家費用，從此不再擔心「物品怎麼計費」、「多...
張貼留言
閱讀完整內容